首页 百科正文

常州快递员吞yao求尊严,心苦的根源在哪?|摩方

admin 百科 2023-04-04 13:44:42 506 0

令人心酸!常州一名顺丰快递员,仅仅因客户的一次“恶意投诉”,遂吞下了40粒安眠yao“以死维护尊严”!

据悉,这位顺丰快递员在端午节期间配送一个包裹,因为收件人号码少了一位联系不上,便回拨发件人电话询问,对方接到电话后态度恶劣甚至谩骂,之后对方要求提供运单号,但因为快递员在送货途中不便提供,客户遂以“骂人”名义投诉。

随后顺丰公司对这位快递小哥进行约谈,给予扣行政分、调离所属区域的处罚。

由于不想离开原来的工作区域,这位快递小哥便写下了“为了尊严可以不要工作”的“心得报告”,并提出辞职,吞下40粒安眠yao后不省人事。

万幸的是,这位快递小哥抢救及时脱离了生命危险。

经过热心吃瓜群众的热炒熟炖,相信事件会向着符合大众心理认知的层面发展,但是,其中一些问题仍旧值得我们,尤其是企业去思考!

一、如果快递哥死亡,投诉人是否担责?

如果救治晚了一步,快递小哥真的撒手归去,家属认为恶意投诉是快递小哥服yao致死的根本原因,从而向投诉人起诉,要求其赔偿。

从个人情感上,大方很理解这样的做法,但在法律层面上,恐难立足。

快递哥家属的起诉属于侵权之诉,成立必须满足侵权四要件,也就是有侵权行为、造成了损害事实、损害事实与侵权行为之间存在因果关系,以及侵权人有过错。

在这其中,显然,投诉人即使是恶意投诉,和快递哥吃yao致死也没有必然因果关系,如果真的要给一个原因,只能是快递哥的心理承受能力不强。

因此,如果快递哥死亡,投诉人也并不会因此担责。

二、如果快递哥死亡,顺丰是否担责?

这里,大方认为快递小哥家属有两条路径:

1、侵权诉讼,认为顺丰的考核制度不合理,倒“逼”死了快递小哥,但是通过之一点的分析,在损害事实与侵权行为之间的因果关系上,同样会卡壳。顺丰的考核不合理并不会必然逼死快递哥,否则,快递公司就是高危行业了。

2、快递哥家属申报工亡,认为快递哥因为工作原因致死,属于工伤保险范畴,但遗憾的是,快递哥的死亡证明的死亡原因一栏必然是“自杀”,而自杀是不在工伤保险范围内的,工伤也不能成立。

三、如果快递哥死亡,到底谁担责?

如果快递小哥死亡后,不难想象,舆情言论洪流滚滚,作为用人单位的顺丰,不论是平息众怒,亦或是安抚员工,应该都会给予家属不菲的补偿;

如果不给,家属闹上门,那就是输了面子,赔了里子,顺丰作为民营之一快递,相信不会犯这低级错误。

说来道去,还是用人单位背锅!

四、考核制度究竟错在哪里?

6月13日早上,顺丰总裁王卫在顺丰内部的交流平台“丰声”上回应称:“可能服务考核制度有问题,要马上检讨,这是公司和我的责任,会在短时间内向大家有个交代”。

智者行事:之一时间检讨自己,检讨公司,同时强调“不管客户对不对,也不能骂客户”,小人无过,君子常错,王卫的危机公关简单有效。

那么考核制度究竟错在哪里?

有投诉就扣分,当然好使,因为责任都推到了快递哥身上。顺丰管理部门轻松愉快了,但如果这游戏规则被某些老谋深算的人以“顾客”身份擅加利用,快递哥的悲剧随时可能上演。

其实,只要做到两点,避免前述情况出现并不难:

考核制度要正常,也就是不能顾客说什么就是什么,员工说什么也不轻信,应该由管理机构评判;管理机构保持中立,做到不袒护、不枉杀。这点尤其重要,不然会陷入另一个极端。

最后,期待顺丰,不!是期待王卫的改变!

健康食品 产品推荐 洗护测评 知识科普 牛牛说喷剂 霸王液精华液 七月七胶囊 牛鲨延时喷剂 今枪哥延时喷剂 小牛测评网 赛无双 银豹鹿鞭糖 无限神力虫草鹿血糖

版权声明 1、本网站名称:三九知识
2、本站永久网址:www.1puu.com
3、本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任
4、如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 aaw4008@foxmail.com 网站右下角【投诉删除】可进入实时客服
5、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
本文链接:http://www.1puu.com/post/13880.html