首页 健康正文

如果把12-24镜头的光圈做到F1.8(在保证不低于现有光学素质的前提下)会怎样?

admin 健康 2023-06-29 14:30:00 446 0

做镜头不是做艺术品,而是量产的商品,是商业。

商业就要满足商业的逻辑,既需求和成本,是否能有利润。

12-24/F1.8这样的镜头有需求吗?

我想肯定是有的,对于星空摄影师来说,恨不得光圈可以大于1.0,焦距可以广于10mm。

但是别忘了一般星空摄影师大多也是风光摄影师,对于风光摄影来说,大光圈就不重要了,因为风光摄影大多用小光圈拍摄,但是体积和重量可也是至关重要的,因为无限风光在险峰,带着很重的镜头去拍风光,显然会限制你活动的范围和出片。

按我们的常识,光圈大一档,镜头都要大好大一圈。

著名的适马200-500/F2.8 体积重量都很感人

12-24/F1.8会有多大,这个受到很多因素同时影响,但是它的体积要远比12-24/F2.8大,这是绝对肯定的。这对于风光摄影师来说就比较纠结了,因为其实他们大多数情况下并不需要大光圈,但是为了拍星空,不得不全程带着一颗超级大超级重的超广角镜头,这似乎不合适。

再说价格,看看F4和F2.8的差价,一般差一档光圈的镜头差价都超过了2倍。

而目前12-24/F2.8的价格在两万多,也就是说,12-24/F1.8的定价可能是4.5万到5万。

一颗四五万档位的镜头,却用起来还不太爽,你说这生意能做吗?

所以对于这样的需求,其实索尼已经给答案了,风光摄影师,除了现有的12-24/F2.8这颗镜头,对于星空摄影,你还需要一颗14/F1.8

一万出头的售价,加上12-24/F2.8这颗两万多,一共才三万多,相比12-24/F1.8的四到五万的价格,香不香?

它的画质全力优化星空摄影会用到的更大光圈,边缘慧差等都极为出色。这,就是一支为星空摄影而生的镜头。

再来看体积,14/F1.8只和24/F1.4类似大小,这对风光星空摄影师诱惑太大了,真是太太香了。

你认为它是一个技术问题,其实它是一个商业问题。索尼的这个答卷,我觉得已经很漂亮了,不是吗?

健康食品 产品推荐 洗护测评 知识科普 牛牛说喷剂 霸王液精华液 七月七胶囊 牛鲨延时喷剂 今枪哥延时喷剂 小牛测评网 赛无双 银豹鹿鞭糖 无限神力虫草鹿血糖

版权声明 1、本网站名称:三九知识
2、本站永久网址:www.1puu.com
3、本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任
4、如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 aaw4008@foxmail.com 网站右下角【投诉删除】可进入实时客服
5、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
本文链接:http://www.1puu.com/post/25874.html